Court ruling № 33151445, 22.08.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.08.2013
Case No.
757/14585/13-а
Document №
33151445
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14585/13-а

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Посольства Республіки Польща в Україні, Кабінету Міністрів України про здійснення виплати грошової компенсації, визнання недійсним примусове виселення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом до відповідачів за місцезнаходженням відповідача Кабінету Міністрів України до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Справи, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначені ч.1, 3 ст.18 КАС України.

Як вбачається з позову, позивач звертається до суду з адміністративним позовом до відповідачів, зокрема до Посольства Республіки Польща в Україні та Кабінету Міністрів України, з вимогами про здійснення виплати грошової компенсації, визнання недійсним примусове виселення та зобов'язання вчинити дії, які не стосуються адміністративних спорів, визначених ч.1 та ч.3 ст.18 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, які визначені ч.1 та ч.3 цієї статті, підсудні окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.3 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених кодексом ЦПК України, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова особа чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішується окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Таким чином, дана справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 2, 3 ст.18, ч.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Посольства Республіки Польща в Україні, Кабінету Міністрів України про здійснення виплати грошової компенсації, визнання недійсним примусове виселення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу для подачі до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Роз'яснити позивачу право звернення до суду на підставах та у порядку визначених Кодексом адміністративного судочинства України до належного окружного адміністративного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскарження особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 33151445 ?

Документ № 33151445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33151445 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33151445 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33151445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33151445, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33151445, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33151445 refers to case No. 757/14585/13-а

This decision relates to case No. 757/14585/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33150678
Next document : 33152588