28.08.2013.
Справа № 642/7262/13ц
Провадження № 2/642/1457/13
У Х В А Л А
/згідно зі ст. 121 ЦПК України/
28 серпня 2013 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 11 392 грн. 51 коп., моральної шкоди у сумі 7 000 грн., заподіяної йому внаслідок ДТП, що сталася з вини відповідача, а також судового збору у розмірі 215 грн.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.
Позивачем зазначено про додання квитанції про оплату судового збору, однак квитанція до позовної заяви не додана.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Згідно з п/п.1 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229 грн. 40 коп., за подання позову немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114 грн. 70 коп.
Отже, загальна сума судового збору за даним позовом становить 344 грн. 10 коп.
Позивачу слід оплатити судовий збір у зазначеному розмірі, про що надати суду квитанцію.
Відповідно до ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 14 серпня 2013 року заява залишена без руху, позивачу наданий строк до 24 серпня 2013 року для усунення недоліків.
Копія ухвали направлена позивачу, та отримана ним 17 серпня 2013 року, однак до цього часу недоліки не усунені. За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО
The court decision No. 33150555, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/7262/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: