
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" червня 2006 р.
Справа № 14/182/06
м. Миколаїв
Кредитор: Миколаївська Філія КБ "Приватбанк"
Боржник: ТОВ "Заморожені продукти"
Суддя Цвєткова П.В. розглянувши заяву Миколаївська Філія КБ "Приватбанк" про визнання банкрутом ТОВ "Заморожені продукти" та вивчивши iншi матерiали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 6, 11, 12 Закону Украни “Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкротом” ст. 65-67 Господарського процесуального кодексу Украни,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справi та прийняти заяву до розгляду в пiдготовчому засiданнi на "20" червня 2006 р. о 10:30.
Підготовче засiдання вiдбудеться у примiщеннi господарського суду за адресою: м. Миколав, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
3. У двотижневий строк з дня порушення справи надати:
Кредитору: надати докази відсутності нерухомості та транспортних засобів у боржника, довідка про включення боржника в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, кандидатуру ліцензованого арбітражного керуючого.
Установі банку , що обслуговує боржника надати відомості про наявність відомостей про наявність рахунків боржника ( код ЄДРПОУ 31387862) в т.ч. валютного, рубльового, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні 12 міс., ксерокопію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку.
Боржнику надати відзив на заяву кредитора.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, державному реєстратору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 3315, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 14/182/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: