Court ruling № 33148787, 22.08.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.08.2013
Case No.
5026/650/2011
Document №
33148787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа №10/01/5026/650/2011

Господарський суд Черкаської області в особі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю ліквідатора Голінного А.М., представників кредиторів:

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - за довіреністю,

ОСОБА_3 - особисто,

ПАТ "Промінвестбанк" - Триноги О.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рена", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Рена" визнано банкрутом, відкрито процедуру ліквідації товариства-банкрута.

Ліквідатором підприємства банкрута призначений арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович.

До суду надійшла заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута.

У заяві ліквідатор просить суд надати згоду на продаж в межах справи про банкрутство ТОВ "Рена" та в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наступного майна банкрута:

1) нерухоме майно банкрута у вигляді комплексу будівель: нежитлової будівлі з підвалом під літ. "А-2", загальною площею 1573,8 кв. м., коморою під літ. "Е", топочною під літ. "Б-І" площею 34,4 кв. м., павільйонами під літ. "В-Г", огорожа №1, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 195;

2) автовишка АП-17 на базі автомобіля ЗІЛ 131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_3, зеленого кольору; д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ РКС НОМЕР_4 від 25.10.1997 року.

Ліквідатор у засіданні суду заяву підтримав з викладених у ній підстав та мотивів.

Представник голови комітету кредиторів, кредитор - ОСОБА_3 у засіданні суду заяву ліквідатора підтримали.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" у вирішенні судом вказаного питання послався на розсуд суду.

Розглянувши заяву, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до положень статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

Статтею 41 Закону передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Вказане майно перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в якості забезпечення грошових вимог цього банку до банкрута.

Кредитор - ПАТ "Промінвестбанк", вимоги якого забезпечені заставою, згоди на продаж вказаного в заяві ліквідатора майна не надав, що унеможливлює подальше здійснення ліквідаційної процедури.

Це спонукало ліквідатора звернутися з відповідною заявою до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора задовольнити.

Надати згоду на продаж в межах справи про банкрутство майна банкрута:

1) нерухоме майно банкрута у вигляді комплексу будівель: нежитлової будівлі з підвалом під літ. "А-2", загагльною площею 1573,8 кв. м., коморою під літ. "Е", топочною під літ. "Б-І" площею 34,4 кв. м., павільйонами під літ. "В-Г", огорожа №1, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 195;

2) автовишка АП-17 на базі автомобіля ЗІЛ 131, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_3, зеленого кольору; д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ РКС НОМЕР_4 від 25.10.1997 року.

Суддя В.В.Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33148787 ?

Документ № 33148787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33148787 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33148787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33148787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33148787, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33148787, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33148787 refers to case No. 5026/650/2011

This decision relates to case No. 5026/650/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33147529
Next document : 33148800