Court ruling № 33148665, 23.08.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6085/13-а

УХВАЛА

23 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області за участю третьої особи Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління МВС України в Одеській області про зобов'язання виключити із бази даних інформацію,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області за участю третьої особи Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління МВС України в Одеській області про зобов'язання виключити із бази даних інформацію.

Відповідно до п.3 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах справи, поданих ОСОБА_1 відсутні докази сплати судового збору, а також, докази її звернення до відповідача з метою виключення із бази даних інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності, та відмову відповідача у виключенні цієї інформації із бази даних.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1, повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленого Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (34, 41 грн.) на р/р 31212206784005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області, а також доказів звернення позивача до відповідача з проханням виключити із баз даних інформацію про притягнення позивача до кримінальної відповідальності, та відмову відповідача у виключенні цієї інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області за участю третьої особи Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління

МВС України в Одеській області про зобов'язання виключити із бази даних інформацію - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 03.09.2013 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

03.09.13