ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" серпня 2013 р.Справа № 924/602/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський
до Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський
про визнання договору №8 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець - Подільський від 18.02.2009р. недійсним
Представники сторін: не викликалися
Обставини справи:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір № 8 від 18.02.2009 року про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський, що укладений між Кам'янець-Подільською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду області від 20.06.2013 року провадження у справі № 924/602/13 зупинено та призначено судову експертизу.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, провадження у справі № 924/602/13 належить поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст. 79 (ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі № 924/602/13 поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. „5" вересня 2013 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу. (м. Кам'янець - Поділсьький, майдан Відродження,1)
The court decision No. 33147527, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/602/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: