№ 33147371, 28.08.2013, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2457/13-п

3/621/611/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Дамарін-2010», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 155 - I Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 липня 2013 року об 11 год. 47 хв. при проведені перевірки бару, розташованого за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. 50 років Комсомолу, 110, який належить ПП «Дамарін-2010», було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без використання РРО та без роздрукування відповідного розрахункового документу; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО; чим порушено п.1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, судова повістка. Направлена на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У звязку з тим, що при розгляді справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим статтею 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними та проводить розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення № 105/2203 від 31 липня 2013 року, копії акту № 207/20/40/22/37083632 від 31.07.2013 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: ГУ УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік