Court ruling № 33146310, 19.08.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5013/13-а

У Х В А Л А

19 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токміловой Л.М.,

при секретарі - Музика А.О.,

за участю: представника позивача - не прибув;

представника відповідача - Дімова В.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Форес» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.04.2013 року №0000122220, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.04.2013 року №0000122220.

Крім того, в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Андрухіва В.В. знаходиться справа №815/5015/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форес» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.04.2013 року №0000132220.

13.08.2013 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання цієї адміністративної справи, зі справою №815/5015/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форес» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.04.2013 року №0000132220.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно (а.с.82). Причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішити кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, з метою процесуальної економії, а також для повноти судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки справи взаємопов'язані, у них приймають участь одні і ті самі сторони та їх окремий розгляд в подальшому буде ускладнено.

На підставі викладеного та керуючись ст.116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби задовольнити.

Адміністративну справу №815/5013/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форес» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.04.2013 року №0000122220 об'єднати зі справою №815/5015/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форес» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.04.2013 року №0000132220, та присвоїти їм єдиний номер 815/5013/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова