Decision № 33145779, 27.08.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
580/1711/13-ц
Document №
33145779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/1711/13-ц

Номер провадження 2-о/580/171/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А.,

з участю секретаря - Кальченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є його підопічним, рішенням Лебединського райсуду Сумської області було визнано недієздатним, однак не було вирішено питання щодо встановлення опіки. Тому заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не з»явився, в наданій суду заяві вимоги щодо призначення його опікуном ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.

З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1.

З рішення (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 23.08.1999 року Лебдинським райсудом ОСОБА_1 1950 року народження було визнано недієздатним.

З довідки (а.с. 5), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 1950 року народження дійсно є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату з 23.07.1987 року по направленню Сумського обласного управління праці та соціального захисту населення, як інвалід з приводу психічного захворювання. Знаходиться на повному державному утриманні.

З подання (а.с. 9-11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що виконавчий комітет Лебединської міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_1 КУ «Лебединський психоневрологічний інтернат».

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, 23.08.1999 року рішенням Лебединського райсуду Сумської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 було визнано недієздатним. Заявник опікується ним, має можливість захищати його права та інтереси, здійснювати його матеріальне та фінансове забезпечення а тому звернувся до суду і просив призначити його опікуном.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд враховує, що обставини, наведені представником заявника в обгрунтування своїх вимог були підтверджені в судовому засіданні і вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 задоволити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», код ЄДРПОУ 03189363.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33145779 ?

Документ № 33145779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33145779 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33145779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33145779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33145779, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33145779, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33145779 refers to case No. 580/1711/13-ц

This decision relates to case No. 580/1711/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33145778
Next document : 33145792