Sentence № 3314559, 10.09.2007, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа 1-73/2007 p.

Вирок

 Іменем України

10 вересня 2007 року Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця сЛитвинівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 125ч.2КК України.

встановив:

ОСОБА_1. 25 лютого 2007 року біля 16 год. в АДРЕСА_1 під час сварки із своєю дружиною-потерпілою ОСОБА_2 умисно наніс їй удари рукою в область обличчя. Захищаючись від ударів підсудного вона відштовхнула його від себе рукою, в якій був ніж, яким вона чистила картоплю, і відібравши в неї цей ніж, умисно наніс їй ним удар в область лівої лопатки, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними по цій справі доказами, дослідження яких відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасниками судового процесу визнано за недоцільне, про що роз'яснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його відповідальність - це визнання вини та щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені і вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Але поскільки злочин він скоїв вперше, вину свою визнав повністю та розкаявся, тому суд у відповідності із вимогами ст. 75 КК України вважає звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь потерпілої ОСОБА_2 203 гривні витрат у зв'язку з придбанням медикаментів на лікування, 85 гривень 95 копійок витрат за проведення судово-медичного огляду, а також моральну шкоду, суму якої суд з врахуванням моральних страждань потерпілої визнає в сумі 1000 гривень. Крім того з підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення судово-медичної експертизи в сумі 69 гривень 22 копійки.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

2.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд, а строк виконання вироку відрахувати з 10.09.2007 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 288 гривень матеріальної шкоди і 1000 гривень моральної шкоди, а всього 1288 гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 69 гривень 22 копійки судових витрат на спеціальний фонд №35429002004797, код 02004918, МФО 854018 ГУДКУ у Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд.