Court ruling № 33145085, 27.08.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/3620/2011

УХВАЛА

27 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника заявника - не з’явився

представника відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області про зміну способу виконання рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Управління капітального будівництва Южненської міської ради про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області з адміністративним позовом до Управління капітального будівництва Южненської міської ради про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 39689 грн. 16 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області задоволено в повному обсязі.

Зазначене рішення набрало законної сили та стягувачу видано виконавчий лист.

Від представника Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області 16.08.2013 року надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду, а саме, змінити одержувача коштів за цим рішенням з УДК у м. Южне, ГУДКУ в Одеській області, код 23214761, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, на УДКСУ у м. Южному Одеської області, ідентифікаційний код 37894235, МФО банку 828011, банку ГУДКСУ в Одеській області.

Зазначена заява обґрунтована неможливістю виконання рішення суду у цій справі у зв’язку із проведеною реорганізацією отримувача коштів, що в свою чергу стало підставою для повернення виконавчого документу стягувачу.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутись із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зазначена норма статті не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а тому суд враховує, що підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, оскільки заявником надано докази в обґрунтування обставин, що ускладнюють виконання рішення у цій справі, заява Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області про зміну способу його виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області про зміну способу виконання рішення по справі №2а/1570/3620/2011 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Управління капітального будівництва Южненської міської ради про стягнення заборгованості – задовольнити.

Змінити спосіб виконання судового рішення по справі №2а/1570/3620/2011, а саме виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року по справі №2а/1570/3620/2011 здійснити шляхом стягнення з Управління капітального будівництва Южненської міської ради (код ЄДРПОУ 34607554) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 39689 грн. 16 коп. на р/р 33219812700021, одержувач УДКСУ у м. Южному Одеської області, ідентифікаційний код 37894235, МФО банку 828011, банку ГУДКСУ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида