Court ruling № 33144255, 23.08.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.08.13

Справа № 910/15930/13.

Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС"

до Публічного акціонерного товариства "СВЕДБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА ХІІ"

про визнання права користування нерухомим майном

Представники:

від сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Подобєд І.М.) від 10.01.2013 року у справі № 9/5005/9894/2012 позов було задоволено; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40Б, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32388249) право користування торгівельними, офісними та іншими приміщеннями загальною площею 17835,5 кв. м, що розташовані в будівлі багатофункціонального торговельно-демонстраційного центру літ. М-3, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова (АНД, Індустріальний райони), будинок 9а, до складу якої входять: ґанки літ. м1, м2, навіси літ. м3, м4, м5, м6, м7, м8, м9, трансформаторна підстанція та розподільча підстанція літ. Д-1, огорожа № 1, мостіння І, на умовах договору № 2 оренди приміщень будівлі багатофункціонального торговельно-демонстраційного центру від 23.09.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" та Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", зі строком дії до 23.11.2016 р.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" суму 536 грн. 50 коп. витрат на судовий збір; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна ХІІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" суму 536 грн. 50 коп. витрат на судовий збір.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 року у справі № 9/5005/9894/2012 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013 р. у справі №9/5005/9849/2012 скасовано; Справу направити до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого направлення до господарського суду м. Києва.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 року у справі № 9/5005/9894/2012 було виправлено допущену в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. у справі №9/5005/9894/2012 описку вказавши у резолютивній частині постанови: "Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2013 р. у справі №9/5005/9894/2012 скасувати".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Подобєд І.М.) від 13.08.2013 року у справі № 9/5005/9894/2012 було направлено справу № 9/5005/9894/2012 до господарського суду м. Києва, за встановленою підсудністю

Оскільки, вказана ухвала ніким не оскаржена та набрала законної сили, справа № 9/5005/9894/2012 підлягає розгляду у господарському суді м. Києва.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 9/5005/9894/2012 до розгляду з присвоєнням їй порядкового номеру 910/15930/13.

2. Розгляд справи призначити на 17.09.13 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом не раніше дати прийняття даної ухвали;

У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов’язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.

Відповідачам надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Якименко М.М.