19.08.2013
№ 639/6356/13-ц
№ 2-н/639/1371/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ос/р НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ОКПО 00131954) заборгованість за використану електроенергію у розмірі 771 (сімсот сімдесят одну) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ос/р НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р 260323012307, ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ОКПО 00131954) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно - процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя І.І. Срокіна
Судовий наказ набув чинності "____" ________2013 року.
Дата видачі наказу "____" ________2013 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 33144021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/6356/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: