ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
27.08.2013Справа № 904/3238/13За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд», м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика «Феррум», м. Сімферополь
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя А.М. Гризодубова
Представники:
Від сторін - не викликались.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» та до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика «Феррум» про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором наступної іпотеки № 0063-І від 10.06.2008 року на нежиле приміщення № 3 загальною площею 848, 0 кв.м, вбудоване в І та ІІ поверхи нежитлової будівлі: гараж літ «Ж», загальною площею 64, 6 кв.м, прибудова літ «И», загальною площею 7,2 кв.м., що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, буд. 36, прим 3.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2013 року порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2013 року справа надіслана до господарського суду Автономної Республіки Крим за територіальною підсудністю.
Приписи статті 15 Господарського процесуального кодексу України твердять, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до статті 17 названого кодексу, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на те, що відповідачами за даним спором виступають підприємства, розташовані у місті Сімферополі, суд вважає а необхідне прийняти дану справу до провадження.
З огляду на викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 12.09.2013 року об 11:00
3. Засідання відбудеться в приміщенніг суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, О. Невського/пров. Річний, 29/11, каб. 322)
4. ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.
5. ВІДПОВІДАЧАМ: надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; явка.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя А.М. Гризодубова
The court decision No. 33142991, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/3238/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: