Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про встановлення способу і порядку виконання судового рішення
23 серпня 2013 року Справа № 2а-15713/10/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Зеленова А.С.,
при секретарі судового засідання - Афансьєві Д.Б.,
за участю:
представника позивача: Телятнікової І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2010 по адміністративній справі №2а-15713/10/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища,
ВСТАНОВИВ:
ДП «Орджонікідзевугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2010 по адміністративній справі №2а-15713/10/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища /а.с.46-48/.
В обґрунтування заяви зазначив, що ДП «Орджонікідзевугілля» є державним підприємством, частково отримує фінансування з Державного Бюджету України. Нестабільна робота підприємства з видобування кам'яного вугілля та нерегулярні надходження бюджетних коштів на розвиток виробництва обумовило тяжке фінансове становище підприємства,і як наслідок, неможливість сплати податків у повному обсязі. На даний час ДП «Орджонікідзевугілля» має багатомільйонну заборгованість по сплаті податків, внесків з обов'язкового страхування , по сплаті заробітної плати , по розрахункам з кредиторами. Підприємство щорічно несе багатомільйонні збитки, що підтверджується відповідними звітами про фінансову діяльність підприємства.
Просить суд розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2010 по адміністративній справі №2а-15713/10/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища, строком на 60(шістдесят) місяців зі сплатою починаючи з вересня 2013 року щомісячно по 500грн. протягом 48 місяців, починаючи з вересня 2017 року щомісячно по 57802,57грн. протягом 11 місяців, зі сплатою останнього платежу у серпні 2018 року у розмірі 57802,60грн.
Представник заявника у судове засідання не з'явився надіслав суду заяву про розгляд заяви без його участі /а.с.60/.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення виконання постанови суду, про що надав відповідну заяву/а.с.63/.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2010 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища, позовні вимоги Єнакієвської ОДПІ задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" (86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, код в ЄДРПОУ 32276912) податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 717630,87 грн. на користь місцевого бюджету м. Вуглегірськ на р/р 33111329700048 ГУ ДКУ у Донецькій області, код платежу 50080248, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686594 /а.с.29-30/.
Відповідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи ті обставини, що ускладнюють виконання постанови суду від 19.07.2010 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2010 по адміністративній справі №2а-15713/10/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища.
На підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2010 по адміністративній справі №2а-15713/10/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2010 по адміністративній справі №2а-15713/10/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 717 630,87грн., строком на 60(шістдесят) місяців зі сплатою починаючи з вересня 2013 року щомісячно по 500грн. протягом 48 місяців, починаючи з вересня 2017 року щомісячно по 57802,57грн. протягом 11 місяців, зі сплатою останнього платежу у серпні 2018 року у розмірі 57802,60грн. до повного погашення суми податкового боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Зеленов А. С.
The court decision No. 33142280, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-15713/10/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: