Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/146/2013 Дело № 641/8004/13-к
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии уголовного дела к своему производству
12.08.2013 Судья Коминтерновского районного суда города Харькова Курганникова Е.А. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 УК Украины, -
установил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 УК Украины поступило в Коминтерновский районный суд г. Харькова из Апелляционного суда Харьковской области на новое рассмотрение.
Оснований для отказа в принятии данного уголовного дела к своему производству и назначения дела к рассмотрению в открытом судебном заседании не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.245 УПК Украины, судья, -
постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 УК Украины принять к своему производству.
Назначить судебное заседание на 27 августа 2013 года, 11-00 часов в зале судебных заседаний Коминтерновского районного суда г. Харькова.
В судебное заседание вызвать прокурора, подсудимого, защитника.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -О. А. Курганникова
The court decision No. 33142176, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/8004/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: