Справа № 177/2168/13-ц
Провадження № 2/177/798/13
У Х В А Л А
27 серпня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 30.07.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № DNH4KP75620688 від 09.10.2006 року у розмірі 23 450,21 грн. та судовий збір у розмірі 234,50 грн.
14.08.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач належним чином не викладає позовні вимоги, а саме в прохальній частині позовної заяви не зазначає з чого саме складається сума заборгованості, що впливає на вирішення справи по суті;
- до позовної заяви додані Умови надання кредиту, однак не зазначено коли та ким вони затверджені, адже як вбачається з матеріалів справи кредит надавався відповідачу 09.10.2006 року Закритим Акціонерним Товариством КБ "ПриватБанк", в той час як Умови і Правила надання банківських послуг затверджені Публічним Акціонерним Товариством КБ "ПриватБанк", а відповідач давав згоду на приєднання до умов, які діяли на момент укладення кредитного договору, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 09.09.2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 09.09.2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.
The court decision No. 33142011, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 177/2168/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: