№ 33140746, 27.08.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 р.

Справа № 821/2948/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшкова В.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські високі технології" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські високі технології" (надалі - відповідач), у якому просить припинити юридичну особу та направити державному реєстратору рішення про припинення юридичної особи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з 26.04.2006 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до ДПІ.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням, яке було повернуто до суду з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Згідно зі ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські високі технології" зареєстровано як суб'єкт господарювання Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 01.06.2005 року.

Згідно довідки ДПІ за № 2173/18-438 від 02.10.2012 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби з 01.06.2005 рокц за № 14991020000002851.

Станом на 20.09.2012 року у відповідача не відкрито карток особових рахунків, податковий борг у закритих КОР - відсутній, згідно наданої ДПІ довідки від 24.09.2012 року за № 9817/9/19-014.

Відповідно до акту про результати перевірки надання податкових звітів про результати фінансово-господарської діяльності ТОВ "Українські високі технології" від 26.09.2012 року за № 2452/15-1/33512017 ТОВ "Українські високі технології" з 26.04.2006 року не подає до податкового органу звітність.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Вимогами пп. 16.1.3. Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 1 статті 33, частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2003 року за № 755- IV передбачено, що юридична особа у випадках, передбачених законом, припиняється за рішенням суду, за однією із підстав якої є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів та враховуючи відсутність з боку відповідача доказів щодо спростування позовних вимог, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю "Українські високі технології".

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Українські високі технології" (код ЄДРПОУ 33512017).

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.3.2