Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
12 серпня 2013 року Справа № 811/2611/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-закупівельне підприємство "ОіК" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлення-рішень від 14.03.2013 №№ 0000222240, 0000232240, -
ВСТАНОВИВ:
Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.
У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду.
Представником позивача, разом із позовною заявою, подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.
В порядку ст. 117,118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглянуто. В зв'язку з неналежним обґрунтуванням клопотання вирішення його по суті призначено до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.107, 110, 117,118, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -
Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/2611/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - закупільне підприємство "ОіК" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлення-рішень від 14.03.2013 №№ 0000222240, 0000232240.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 серпня 2013 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .
3. Клопотання про забезпечення адміністративного позову вирішити по суті в судовому засіданні.
4. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.
5. Зобов'язати позивача, у термін до 16:00 год. 19 серпня 2013 року, надати до суду докази ліквідації Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби.
6. Зобов'язати відповідача, у термін до 16:00 год. 19 серпня 2013 року, надати до суду інформацію, із зазначенням, чи є він правонаступником Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби.
7. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
10. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 33140669, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 811/2611/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: