Court ruling № 33139421, 27.08.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
382/1753/13-ц
Document №
33139421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 382/1753/13-ц

Провадження 2/382/680/13

У Х В А Л А

(про відкриття провадження та об'єднання позовів в одне провадження)

"27" серпня 2013 р. Суддя Яготинський районний суд Київської області Карпович В. Д. перевіривши матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_2, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_3, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_4, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_5, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_6, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба", до ОСОБА_7 та СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_8, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_9, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_10, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, матеріали справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_11, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

в с т а н о в и в:

Дані позовні заяви відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, є однорідними, та пред'явлені одним і тим же позивачем до одного й того ж відповідача.

В зв'язку з цим, вважаю, що дані позови необхідно об'єднати в одне провадження, та присвоїти справі єдиний номер.

У Х В А Л И В:

Справу №2/382/680/13-1753/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_2, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/683/13-1756/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_3, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/686/13-1759/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_4, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/688/13-1761/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_5, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/692/13-1765/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_6, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/694/13-1767/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба", до ОСОБА_7 та СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/697/13-1770/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_8, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/699/13-1772/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_9, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/701/13-1774/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_10, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, справу №2/382/704/13-1777/13-ц за позовом ТОВ "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_11, СП ТОВ "Нива Переяславщини", третя особа: відділ реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки об'єднати в одне провадження та присвоїти № №2/382/680/13-1753/13-ц.

Прийняти вказану справу до свого провадження, відкрити провадження по даній справі та призначити попереднє судове засідання 10.09.2013 року о 09:00 годині

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі та третя особа мають право подати на попередній судовий розгляд свої заперечення проти вимог позивача та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 10.09.2013 року із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до попереднього судового засідання.

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33139421 ?

Документ № 33139421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33139421 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33139421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33139421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33139421, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33139421, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33139421 refers to case No. 382/1753/13-ц

This decision relates to case No. 382/1753/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33121501
Next document : 33142821