Decision № 33139148, 14.08.2013, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.08.2013
Case No.
500/4844/13-ц
Document №
33139148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/4844/13-ц

Провадження № 2/500/2465/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Нєдовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Дунайський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 6722, 09 грн., та заборгованість по виплаті інвалюти на харчування (замість добових) у розмірі 7320, 06 грн., (або 920 дол. США), а всього 14042,15 грн., яка по цей час відповідачем не сплачена.

Представник Дунайської прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, викликалася.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, та пояснив що заборгованість по заробітній платі станом на 13.08.2013 року становить 6198,16 грн., а не як вказано у позовній заяві 6722,09 грн., оскільки вони у липні місяці позивачу виплатили 523 грн. надавши копію реєстру про перерахунок коштів на картку позивача. Станом на 19.06.2013 року заборгованість по інвалюті на харчування (замість добових) становить 7320, 06 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що проведеною Дунайською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері перевіркою на підставі заяви гр. ОСОБА_1, встановлено що відповідно виписки з наказу № 80-Р від 14.05.2013 р., ОСОБА_1, звільнено з ПрАТ "УДП" за власним бажанням з 20.05.2013 року у зв'язку з виходом на пенсію за вислугу років, про те, повний розрахунок із звільненим працівником не здійснено, що підтверджено довідкою № РКО - 1242 від 13.08.2013 року, про заборгованість по заробітній платі звільненого працівника ПрАТ "Українське Дунайське Пароплавство" ОСОБА_1, станом на 13.08.2013 року складає 6198,16 грн.

За змістом ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

У відповідності до Колективного договору ВАТ "УДП" із працівниками у випадку недотримання в рейсі з поважних причин (несвоєчасні платежі замовників, фрахтувальників і т.п.) членами екіпажем сум, направлених на харчування (замість добових, чи отримання їх частково, виплати цих сум здійснюються в наступних рейсах чи по бажанню працівника в національній валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановлених НБУ на день погашення заборгованості).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за період роботи з 30.04.2009 року по 16.11.2011 року на посаді кухаря на судні закордонного плавання, згідно штатному розкладу та з врахуванням займаної посади до виплати інвалюти на харчування (замість добових) у ПрАТ «УДП» заборгованість перед позивачем станом на 19.06.2013 року становить 7320, 06 грн., що підтверджено довідкою про розмір заборгованості по інвалюті на харчування (замість добових) від 20.06.2013 р.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821, р/р в Укрексімбанку м. Ізмаїл, МФО 328629) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 6198 грн. 16 коп. (шість тисяч сто дев'яносто вісім грн. 16 коп.).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821, р/р в Укрексімбанку м. Ізмаїл, МФО 328629) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по інвалюті на харчування (замість добових) у розмірі 7320 грн. 06 коп. (сім тисяч триста двадцять грн. 06 коп.).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 33139148 ?

Документ № 33139148 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33139148 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33139148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33139148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33139148, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33139148, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33139148 refers to case No. 500/4844/13-ц

This decision relates to case No. 500/4844/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33139136
Next document : 33139156