Court ruling № 33138463, 12.08.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1951/13-ц

Провадження № 2/488/1079/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

12.08.2013 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності на ? частку майна у праві спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.04.2013р. позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить поділити майно, яке було придбано нею та відповідачем за час шлюбу у рівних частках та повернути їй майно що є її особистою власністю.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 29.04.2013р. дана позовна заява була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог закону та позивачу було рекомендовано усунути недоліки.

Позивачці копія вказаної ухвали направлена 30.04.2013 року поштовою кореспонденцією.

Позивачкою у встановлений ухвалою строк недоліки усунені не були.

Згідно з ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява пред'явлена без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України вважається неподаною та повертається назад позивачу.

Одночасно суддя роз'яснює, що згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності на ? частку майна у праві спільної сумісної власності подружжя - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення, особою, яка не була присутньою в судовому засіданні- 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок