Court ruling № 33138410, 23.08.2013, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.08.2013
Case No.
105/4790/13-ц
Document №
33138410
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія справи 33

Справа № 105/4790/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

"23" серпня 2013 р. суддя Джанкойськогоміськрайонного суду Автономної Республіки Крим Логвінко О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ « ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяної шкоди за актом про порушення ПКЕЕ в сумі 912, 70 грн,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року позивач ПАТ « ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяної шкоди за актом про порушення ПКЕЕ в сумі 912, 70 грн.

Від до ч 4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішую не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше дня після отримання судом у порядку передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального Кодексу України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 122 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ « ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяної шкоди за актом про порушення ПКЕЕ в сумі 912, 70 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18.09.2013 року о 10:00 годині в приміщенні Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.

3.Направити на адресу відповідача копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до зазначеної дати судового засідання подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

5.Роз'яснити сторонам наступне:

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Спір до судового розгляду може бути врегульовано у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем, укладенням мирової угоди, або шляхом передачи справи на розгляд третейського суду.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявитивимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Особи, яки беруть участь у справі позовного провадження з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведеня попереднього судовогозасіданняможе бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разіповторної неявки в судовезасіданняпозивача, повідомленогоналежним чином, якщовіднього не надійшлазаява про розглядсправи за йоговідсутності, суд залишаєпозовнузаяву без розгляду. У разіповторної неявки в судовезасіданнявідповідача, повідомленогоналежним чином, суд вирішує справу на підставінаявних у нійданихчидоказів.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребуваннядоказівмає бути подано до початку розглядусправи по сутііз долученнямвідомостей про неможливістьотримання таких доказівособисто стороною абоіншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала у зазначеній частині набирає чинності в поряку ч. 1 ст. 223 Цивільногопроцесуального кодексу України.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Логвінко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33138410 ?

Документ № 33138410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33138410 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33138410 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33138410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33138410, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33138410, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33138410 refers to case No. 105/4790/13-ц

This decision relates to case No. 105/4790/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33138374
Next document : 33138836