Справа № 139/891/13-ц
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 серпня 2013 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши 27 серпня 2013 року відомості адресно-довідкового сектору ГІРФО Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області щодо місця проживання відповідача, ознайомившись з матеріалами позовної заяви АТ " Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання кредитного договору -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Спір підвідомчий і підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Керуючись: ст.ст. 122, 127 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом АТ " Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання кредитного договору.
Призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання в залі суду Мурованокуриловецького районного суду на 05 вересня 2013 року о 09:00 годині з участю сторін.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу в строк до 05 вересня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали, відповідачу, крім того, копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя _______
The court decision No. 33138402, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 139/891/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: