Decision № 3313838, 24.09.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.09.2007
Case No.
2-2171/07
Document №
3313838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2171/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Савкевич К.М.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Трест Красноармійськшахтобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ВАТ „Трест Красноармійськшахтобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому вказує, що він перебував в трудових відносинах з шахтобудівельним управлінням №3 тресту „Красноармійськшахтобуд", яке є структурним підрозділом тресту і не є юридичною особою, працював на посаді головного інженера з 08.06.1987 року по 08 серпня 2006 року.

Протягом 2000-2006 року йому не в повному обсязі сплачувалась заборгованість по заробітній платі, таким чином за станом на 16 липня 2007 року ця заборгованість складає 4271 гривна 32 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов >г гаг задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з ШБУ №3 треста „Красноармійськшахтобуд" яке є структурним підрозділом тресту і не є юридичною особою, але має свій рахунок у банку.

Протягом 2000-2006 року йому не в повному обсязі сплачувалась заробітна плата, за станом на 16 липня 2007 року заборгованість складає 4271 грн. 32 коп.

Згідно ст. 116 Кодексу законів України „Про працю" при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня, після пред'явлення звільненим працівником заяви про розрахунок.

Позивач звільнився 08.08.2006 року, заборгованість по заробітній платі йому не було виплачено, тому ця заборгованість підлягає стягненню з рахунку ШБУ №3 „Треста Красноармійськшахтобуд", а відносно ст. 88 ЦПК України - держмито на користь держави в сумі 51 гривна.

Керуючись ст. 116 Кодексу України „Про працю", ст. 88, 213-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з шахтобудівельного управління №3 тресту „Красноармійськшахтобуд" р/р №26000301620180, у відділі Промінвестбанку м. Красноармійська код ЄДРПОУ 00180829, МФО 334497 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4271 гривна 32 коп., та держмито на користь держави в сумі 51 гривна.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3313838 ?

Документ № 3313838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3313838 ?

Дата ухвалення - 24.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3313838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3313838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3313838, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 3313838, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3313838 refers to case No. 2-2171/07

This decision relates to case No. 2-2171/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3313215
Next document : 3524900