Court ruling № 33137921, 27.08.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
927/1075/13
Document №
33137921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"27" серпня 2013 р. № 927/1075/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

79026, вул. Сахарова,78, м.Львів;

представник позивача:Коновал Руслана Олександрівна

04053, вул. Артема,52-А, оф. 147, м.Київ;

до відповідача-1: приватного виробничо-комерційного підприємства «Будсервіс»

16400,вул. Паризької комуни,б.33, м.Борзна, Чернігівська обл.;

до відповідача-2: ОСОБА_2

АДРЕСА_1;

до відповідача-3: ОСОБА_3

АДРЕСА_1;

предмет спору: стягнення 153761,60 грн.;

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось з позовом до господарського суду Чернігівської області до відповідачів: приватного виробничо-комерційного підприємства «Будсервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів 153761,60грн. заборгованості за договором кредитної лінії №01/10 від 14.10.2010р..

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Стаття 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає перелік категорій справ, які підпадають під юрисдикцію господарських судів. Так, господарським судам підвідомчі спори, зокрема у справах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів - фізичні особи без статусу суб'єкта підприємницької діяльності (акціонери, засновники).

Враховуючи вказані норми, необхідно зазначити, що стороною по справі може бути фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності лише в разі, коли предмет спору безпосередньо пов'язаний з реалізацією її корпоративних прав.

Виходячи з викладеного, позовна заява №379/2012 від 14.08.2013р. за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача-1 - приватного виробничо-комерційного підприємства «Будсервіс», до відповідача-2 - ОСОБА_2, до відповідача-3 - ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів 153761,60грн. заборгованості за договором кредитної лінії №01/10 від 14.10.2010р. не підвідомча господарським судам, а отже не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що подані з позовною заявою копії документів не завірені належним чином, а також відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Керуючись п. 1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

3. Повернути публічному акціонерному товариству «Кредобанк» (79026, вул. Сахарова,78, м.Львів, код ЄДРПОУ 09807862, МФО 300528) з державного бюджету (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 3075,55 судового збору, сплаченого платіжними дорученнями: за №31305678 від 28.11.2012р. на суму 1412,55грн., за №23924601 від 14.09.2012р. на суму 1653,00грн., за №16982279 від 13.06.2013р. на суму 10,00грн..

4. Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток: на 105 арк.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Цимбал-Нарожна М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33137921 ?

Документ № 33137921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33137921 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33137921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33137921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33137921, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 33137921, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33137921 refers to case No. 927/1075/13

This decision relates to case No. 927/1075/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33137824
Next document : 33143095