ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"27" серпня 2013 р. Справа № 926/888/13
Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом В.о. Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"
про стягнення заборгованості - 128 327,00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 27, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м.Чернівцях, м.Чернівці, вул. Червоноармійська, 200 а.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "12" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.
4. Зобов'язати:
прокурора надати:
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 33137796, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/888/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: