ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р.
Справа № 5023/503/12
вх. № 503/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою ТОВ "Фокус Плюс" м. Харків
до ТОВ "ТД ХЗШВ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.12.2012 р. затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ХЗШВ" (код 36456736), провадження у справі припинено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення кредитора, з яким здійснено взаємозалік, а саме: замість ДП "Харківський завод шампанських вин" зазначено "ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова".
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 06.12.2012 р. описку та в останньому абзаці першої її сторінки зазначити: "....проведено часткове зарахування зустрічних однорідних вимог з ДП "Харківський завод шампанських вин", ...".
Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, ДП "Харківський завод шампанських вин", ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 33137740, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/503/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: