Court ruling № 33137693, 27.08.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
916/13/1382
Document №
33137693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" серпня 2013 р.№ 916/13/1382

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 22.08.2013р. за вх.№3484/13

позовну заяву дочірнього підприємства „Торговий дім „Пальміра" компанії „Палма Групп С.А." /Швейцарія/

до товариства з обмеженою відповідальністю „Міял"

про стягнення 12 340, 00 грн., -

встановила:

Дочірнє підприємство „Торговий дім „Пальміра" компанії „Палма Групп С.А." /Швейцарія/ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Міял" про стягнення 12 340, 00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З приписів даної правової норми вбачається, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства, який подає позовну заяву, директор зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.

Частиною 2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано генеральним директором ДП „ТД "Пальміра" Стефанюком В.М., але до матеріалів позовної заяви не надано ніяких документів, які б посвідчували його посадове становище.

Таким чином, суд робить висновок, що позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява дочірнього підприємства „Торговий дім „Пальміра" компанії „Палма Груп С.А." /Швейцарія/до товариства з обмеженою відповідальністю „Міял" про стягнення 12 340, 00 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви дочірнього підприємства „Торговий дім „Пальміра" компанії „Палма Груп С.А." /Швейцарія/ додані копії: видаткової накладної № 9557 від 20.11.2012р., договору поруки від 28.03.2013р., фіскального чека від 21.08.2013р.,- які не засвідчені належним чином.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву дочірнього підприємства „Торговий дім „Пальміра" компанії „Палма Групп С.А." /Швейцарія/ з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути дочірньому підприємству „Торговий дім „Пальміра" компанії „Палма Групп С.А." /Швейцарія/ (65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 53, код ЄДРПОУ 25422297) сплачений за платіжним дорученням № 58 від 12.08.2013р. судовий збір в сумі 1 720 (одної тисячі сімсот двадцяти) грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява на 1 (одному) аркуші з додатками до неї на 5 (п'яти ) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33137693 ?

Документ № 33137693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33137693 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33137693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33137693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33137693, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33137693, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33137693 refers to case No. 916/13/1382

This decision relates to case No. 916/13/1382. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33137689
Next document : 33137713