ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.13р. Справа № 904/5951/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34-07 від 09.08.2007 р. у сумі 591292,72 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Лихопьок Д. П., дов. № 60 від 30.07.2013 року, спеціаліст управління по роботі з поверненням заборгованості;
від відповідача: Собко С. Ю., дов. б/н від 15.01.2013 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-ПЛЮС" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34-07 від 09.08.2007 р. у сумі 591292,72 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судовому засіданні надав витребувані судом документи, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для укладення мирової угоди, проти чого представник позивача не заперечував.
За вказаних обставин, у порядку додержання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 12.09.2013р. о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- забезпечити звірку розрахунків із відповідачем;
- копію банківської ліцензії щодо кредитування у валюті за спірним кредитним договором;
- відомості щодо офіційного курсу гривні до Євро станом на 01.07.2013 року;
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 ГПК України;
- акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);
сторонам:
- надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 33137653, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5951/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: