Court ruling № 33137535, 19.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.08.2013р. Справа № 905/5152/13

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Красноармійськ, Донецька область.

Ціна позову 9 805 грн.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Під час друкування ухвали про відкладення розгляду справи від 30.07.2013 господарським судом була допущена описка у першому абзаці описової частині, судом було зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшляхбудтехніка» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення 626575,34 грн.», однак необхідно було викласти у такій редакції: «Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення 9 805 грн.».

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 30.07.2013 у справі № 905/5152/13, а саме перший абзац описової частині ухвали викласти в наступній редакції: «Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення 9 805 грн.».

Суддя О.В. Говорун