Court ruling № 33137529, 27.08.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 серпня 2013 р. Справа № 902/864/13

Провадження № 6/902/64/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про повернення 100000 грн. надлишково сплачених коштів

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.08.13 р. у справі № 902/864/13 позов задоволено. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "ЮОМІ-ЕНЕРГОМАШ" 100000 грн. безпідставно одержаних коштів, 1720,50 грн. судового збору

В п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню, вказано: "1720,50 грн. судового збору", тоді як необхідно зазначити : "2000 грн. судового збору".

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену при оформленні рішення Господарського суду Вінницької області від 08.08.13 р. по справі № 902/864/13 в частині зазначеної суми судового збору, яка підлягає стягненню, а саме замість "1720,50 грн. судового збору" вказати "2000 грн. судового збору".

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Макогона, 31А, м. Івано-Франківськ, 76019)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)