№ 6-1177\13
(№ 2609\26149\12)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22. 08. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 - про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 11. 2012 року по цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 11. 2012 року по цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг.
Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Звертаю увагу заявника на те, що їй необхідно викласти обставини в повному обсязі, зокрема вказати в якій саме частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 11. 2012 року є не зрозумілим для заявника, а також викласти зміст вимог поданої заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 11. 2012 року по цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33137486, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2609/26149/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: