Court ruling № 33137155, 27.08.2013, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/237/175/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 1997 року народження про усунення помилки в рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області від 19 квітня 2013 року по справі за її позовом до Старомихайлівської селищної ради Мар'їнського району Донецької області, треті особи відділ Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області, орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2013 року Мар'їнським районним судом Донецької області по вказаній цивільній справі ухвалено рішення, за яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. 14 серпня 2013 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявлено вимогу усунення помилки в рішенні суду від 19 квітня 2013 року в частині написання серії Державного акту на земельну ділянку право власності на яку визнано за неповнолітнім.

Сторони, котрі брали участь у справі, до суду не з'явились, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомленні, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При вивченні рішення та матеріалів цивільної справи, суд приходе до висновку про допущення в рішенні суду від 27 серпня 2013 року явної помилки, а саме замість вірного написання серії Державного акту на право власності на земельну ділянку «ЯГ 726840» помилково вказано «ЯГ 726828»

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не по винно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену помилку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області від 19 квітня 2013 року, постановлене за результатами розгляду цивільної справи № 2/237/175/2013 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 1997 року народження про усунення помилки в рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області від 19 квітня 2013 року по справі за її позовом до Старомихайлівської селищної ради Мар'їнського району Донецької області, треті особи відділ Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області, орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про визнання права власності усунути описку:

- замінити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення номер серії Державного акту на право власності на земельну ділянку з помилково вказаного "ЯГ 726828" на вірне "ЯГ 726840".

Виправлення помилки в рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області № 2/237/175/13 від 19 квітня 2013 року, постановлене за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, 1997 року народження про усунення помилки в рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області від 19 квітня 2013 року по справі за її позовом до Старомихайлівської селищної ради Мар'їнського району Донецької області, треті особи відділ Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області, орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про визнання права власності вважати вірним.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 27.08.2013