Справа № 667/5690/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
23 серпня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючої судді - Черниш О.Л.,
за участю секретаря Рушелюк О.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі №667/5690/13ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»,-
в с т а н о в и в:
17 липня 2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», місце розташування: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, р/р 260060011001 в філії «Південне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит», МФО 326933, код ЗКПО 05743013, ІПН 057430121030, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.11.2012 року по 31.06.2013 року у розмірі 14 415,18 грн.
21 серпня 2013 року ОСОБА_1, яка була стягувачем у справі, було подано заяву про виправлення описки у судовому наказі №667/5690/13ц, яка надійшла до судді 22 серпня 2013 року.
У заяві зазначено, що в судовому наказі допущено описку, а саме: невірно вказано ім'я стягувача, замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1». Просила виправити допущену у судовому наказі описку.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити помилки у вступній та резолютивній частині судового наказу, виданого суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. 17 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів».
Викласти вступну частину судового наказу у наступній редакції: «Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», місце розташування: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, р/р 260060011001 в філії «Південне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит», МФО 326933, код ЗКПО 05743013, ІПН 057430121030, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.11.2012 року по 31.06.2013 року у розмірі 14 415,18 грн»..
Викласти резолютивну частину судового наказу у наступній редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», місце розташування: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, р/р 260060011001 в філії «Південне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит», МФО 326933, код ЗКПО 05743013, ІПН 057430121030, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.11.2012 року по 31.06.2013 року у розмірі 14 415,18 грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.».
На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О. Л. Черниш
The court decision No. 33136441, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 667/5690/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: