Court ruling № 33136390, 27.08.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6920/13-ц

Провадження № 2-п/591/91/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали за заявою представника приватного підприємства «Грандфінресурс» Ткаченко Ірини Валеріївни про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява представника приватного підприємства «Грандфінресурс» Ткаченко Ірини Валеріївни про перегляд заочного рішення від 26.07.2013 р. по справі № 591/2463/13-ц, провадження № 2/591/1284/13 за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства „Грандфінресурс", консультантів „Альянс Україна" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності, відшкодування моральних і матеріальних збитків.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 13.08.2013 року заяву залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме

- заявником було надано одну копію заяви про перегляд заочного рішення, а тому їй необхідно надати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

- заявнику відповідно до вимог п. 7) ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 114,70 грн.

та запропоновано заявнику в строк до 27.08.2013 р., але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Однак, у встановлений строк заявник належним чином вказані в ухвалі недоліки не усунув, було надано тільки квитанцію про сплату судового збору, а тому заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника приватного підприємства «Грандфінресурс» Ткаченко Ірини Валеріївни про перегляд заочного рішення від 26.07.2013 р. по справі № 591/2463/13-ц, провадження № 2/591/1284/13, вважати не поданою і повернути заявнику, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без руху вона має право звернутись до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя М.І. Шершак