Court ruling № 331360, 01.12.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.12.2006
Case No.
15/383-58/14-01
Document №
331360
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"01" грудня 2006 р. Справа № 15/383-58/14-01

За позовом: Акціонерного науково-виробничого товариства “Данко”, м. Донецьк

До: Закритого акціонерного товариства Паливно-енергетична компанія “Нафтогазгеологія”, м. Вишгород

Про: 1499982,85 грн.

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.11.2001 року по справі №18/383-58/14-01 звернено стягнення на майно відповідача у справі ЗАТ ПЕК “Нафтогазгеологія”, м. Вишгород на користь Донецького акціонерного науково-комерційного товариства “Данко”, м. Донецьк в сумі заборгованості 1499982,85 грн. про що видано наказ 13.12.2001 року за №18/383-58/14-01 на примусове виконання рішення суду. У зв’язку з втратою наказу судом з заявою позивача, ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2002 року було видано дублікат наказу №18/383-58/14-01 від 13.12.2001 року

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2005 року змінено спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2001 року зі справи №18/383-58/14-01, Стягнути з Закритого акціонерного товариства Паливно-енергетична компанія “Нафтогазгеологія”, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка,1 (код 30607734) на користь Донецького акціонерного науково-комерційного товариства “Данко”, м. Донецьк, вул. Артема, 95 (код 23126703) –1499982,85 грн. заборгованості. На виконання вищезазначеної ухвали суду 25.10.2005 року видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області надійшла заява Закритого акціонерного товариства Паливно-енергетична компанія “Нафтогазгеологія” від 02.11.2006 року за №01/11 про перегляд рішення суду від 26.11.2001 року за нововиявленими обставинами.

Суд вважає за необхідне призначити вищезазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 23.01.2007 року на 11-00.

2. Ухвалу надіслати сторонам зі справи.

Заступник голови

господарського суду Короткевич О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 331360 ?

Документ № 331360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 331360 ?

Дата ухвалення - 01.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 331360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 331360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 331360, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 331360, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 331360 refers to case No. 15/383-58/14-01

This decision relates to case No. 15/383-58/14-01. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 326201
Next document : 331362