Court ruling № 33135885, 27.08.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.08.2013
Case No.
201/5264/13-ц
Document №
33135885
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/5264/13-ц

провадження № 2/201/1757/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова В.В. при секретарі - Тютюнник М.О., за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання про те ким виконано підпис на договорі поруки №8/3Ж від 29.03.2010 року від імені ОСОБА_1 - ним чи іншою особою.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що на його думку відповідачі обрали невірний спосіб захисту цивільних прав, оскільки в даному випадку повинні були пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до частини першої ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна,17).

На вирішення експерта поставити наступне питання: ким виконано підпис на договорі поруки №8/3Ж від 29.03.2010 року укладеному між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 від імені ОСОБА_1 - ним чи іншою особою.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Надати експерту для проведення експертизи договір поруки №8/3Ж від 29.03.2010 року укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, а також експериментальні та вільні зразки почерку та підпису відповідача.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Суддя В.В. Трещов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33135885 ?

Документ № 33135885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33135885 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33135885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33135885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33135885, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 33135885, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33135885 refers to case No. 201/5264/13-ц

This decision relates to case No. 201/5264/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33135346
Next document : 33139041