29 липня 2008 року м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши заяву Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства транспорту України, як органу уповноваженого виконувати функції держави в спірних відносинах, в особі ДТГО «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за договором про надання послуги по водопостачанню з ОСОБА_1 в сумі 142 гривень 28 коп. відповідно до вимог ст. 509, 510, 526, 527, 610-614, 623, 625, 626, 628, 629, 655, 692, 714, 901, 903 ЦК України, керуючись ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (мешканки Вінницької області, м. Жмеринка, АДРЕСА_1) на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця» м. Київ, вул. Лисенка, 6, (р/р 26002001504, МФО 322959 код ЄДРПО 04713033 «Експрес-Банк» м.Київ) заборгованість за договором про надання послуги по водопостачанню в сумі 142 (сто сорок дві) гривень 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 коп. (код бюджетної класифікації 22090100, р/р 31418537700006 банк ГУДК у Вінницькій області МФО 802015 ЗКПОУЕ 34701261 місцевий бюджет м.Жмеринка) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 15 ( п»ятнадцять) гривень ( код бюджетної класифікації ( КЕКД): 22050000 символ звітності 259 Банк одержувач : ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м.Жмеринка.
Копію наказу невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д Д Я : С.Ю. Клапоущак
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
2-н- 195
ОСОБА_1.
Жмеринський міськрайонний суд направляє копії судового наказу від 29.07.2008 року та заяви Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави-міністерства транспорту України, як органу уповноваженого виконувати функції держави в спірних відносинах, в особі ДТГО «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу із додатками.
В разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право подати до суду заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня його отримання.
Додаток: копія судового наказу і заяви з додатками.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду С.Ю. Клапоущак
2-н- 195
ОСОБА_1.
Жмеринський міськрайонний суд направляє копії судового наказу від 29.07.2008 року та заяви Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави-міністерства транспорту України, як органу уповноваженого виконувати функції держави в спірних відносинах, в особі ДТГО «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу із додатками.
В разі заперечення проти вимог стягувача Ви маєте право подати до суду заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня його отримання.
Додаток: копія судового наказу і заяви з додатками.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду С.Ю. Клапоущак
The court decision No. 3313372, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-195/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: