№ 33133446, 20.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.08.2013
Case No.
6/255/07
Document №
33133446
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2013 р.

10:30

Справа № 6/255/07

Позивач: Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція

(Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 2-а)

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство “Вознесенський міжрайагропостач”

(Миколаївська область, Вознесенський район, ст. Олександрівка, 4 км)

Про: стягнення податкової заборгованості в сумі 99999,92 грн.

Суддя Ткаченко О.В

Секретар судового засідання Іванов В.І

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Вознесенський міжрайагропостач” податкової заборгованості в сумі 99999,92 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, суд –

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Вознесенський міжрайагропостач" зареєстровано Вознесенською райдержадміністрацією 25.07.1996 року і маючи статус суб'єкта підприємницької діяльності є платником податків та обов'язкових платежів.

Вознесенською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено перевірку ВАТ "Вознесенський міжрайагропостач" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2004 року по 30.06.2006 року, що підтверджується актом 16.11.2006 року № 19/23/00905824.

За результатами перевірки виявлено порушення п. 2.6 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого постановою Національного банку України від 15.12.2004р. № 637 та застосовано штрафні санкції за заначене порушення в сумі 100000,00 грн. ( рішення про застосування штрафних санкцій від 27.11.2006 року № 1805/23/00905824/14998).

ВАТ "Вознесенський міжрайагропостач*! після скінчення встановлених термінів не перерахувало до бюджету суму штрафних санкцій за порушення касової дисциплини в сумі 100000,00 грн., але в зв"язку з наявною переплатою по особовому рахунку - 0,08 грн., сума податкової заборгованості складає 99999,92 грн.

Всього податкова заборгованість по ВАТ "Вознесенський міжрайагропостач" становить 99999,92 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій залишилась непогашеною, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Вознесенський міжрайагропостач” (Миколаївська область, Вознесенський район, ст. Олександрівка, 4 км, код 00905824) на користь Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекція (Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 2-а, р/р 392160007140901 у УДК Миколаївської області МФО 826013, код 23090425) податковий борг в сумі 99 999,92 грн. (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 92 коп.)

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 22.08.2013 року.

Cуддя О.В Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33133446 ?

Документ № 33133446 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33133446 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33133446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33133446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33133446, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 33133446, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33133446 refers to case No. 6/255/07

This decision relates to case No. 6/255/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33133404
Next document : 33133447