ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.08.2013 Справа № 905/6052/13
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк, Донецька область
до відповідача: Компанія «Солюкс Корпорейшн», Сан Дієго, Сполучені Штати Америки
про визнання прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма»: на одержання патенту на винахід термально стійкий кристалічний гілрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; на одержання патенту на винахід епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; на одержання патенту на винахід синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; на одержання патенту на винахід термостійкий кристалічний гідро хлорид епірубіцину
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що оскільки договори про передачу (переуступку) прав були укладені між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Компанією «Солюкс Корпорейшн», що призвело, як стверджує позивач, до порушення його прав інтелектуальної власності, то рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо відповідача.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6052/13.
2. Судове засідання призначити на 10.09.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 412
3.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 83001) - третя особа-1 та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 83114) - третя особа-2
4. Зобов'язати позивача:
1) направити (вручити) відповідачу примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви та даної ухвали про порушення провадження у справі від 27.08.2013р.; надати суду належні докази відправлення вказаних документів відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на юридичну адресу відповідача;
2) надати суду документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження відповідача, оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо форми укладання договорів про передачу (переуступку) прав третіми особами Компанії «Солюкс Корпорейшн»; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Зобов'язати третю особу-1 та третю особу-2 представити суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії документу, що посвідчує особу (паспорт громадянина України), оригінал для огляду.
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 04.09.2013р.
8. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18
Надруковано 6 примірників:
1 - у справу
2 - позивачу, у т.ч. для направлення відповідачу
1 - відповідачу
2 - третім особам
The court decision No. 33133304, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/6052/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: