ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 серпня 2013 року 10:00 № 826/12604/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 07.08.2013 року
за позовом
Національного банку України в особі: Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
до
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк»
про
стягнення штрафу за порушення валютного законодавства у розмірі 1 700,00 грн.,
вимога про стягнення штрафу ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 19.06.2013 року №266-БТ/3 з доказами направлення відповідачу; копії електронного повідомлення від 18.04.2013 року №09-302/6600 про надання документів; копії протоколу порушення валютного законодавства від 05.06.2013 року №268ПР-БТ/3; копії листа №218 від 14.06.2013 року; копії листа від 16.11.2011 року №09-302/20127; копії листа №243 від 03.07.2013 року; копії електронного повідомлення №120 від 10.04.2013 року; копії листа №138 від 19.04.2013 року; копії листа від 20.03.2013 року №20; оборотно-сальдової відомості в розрізі рахунків по датах за період з 25.06.2013 року по 29.07.2013 року; інформації з Єдиного державного реєстру.
Керуючись положеннями: статей 10, 12, 13, 16 Декрету Кабінету Міністрів «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93, пункту 2.8. розділу ІІ Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08.02.2000 року №49, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.04.2000 року за №209/4430, статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року №2121-ІІІ,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум (копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною в інформації з Єдиного державного реєстру адресою: 03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 27, отримана представником відповідача за довіреністю 12.08.2013 року),
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк» (ідентифікаційний код: 14358604, адреса: 03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 27) штраф за порушення валютного законодавства у розмірі 1 700,00 грн. (однієї тисячі семисот грн. 00 копійок) до Державного бюджету України, згідно з постановою про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 19.06.2013 року №266-БТ.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 33131689, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/12604/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: