Court ruling № 33129243, 23.05.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

23 травня 2013 р.Справа № 2а-2099/08/1

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещової О.Р., при секретарі Белової Ю.Г., за участю представника позивача - Алексєєва В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим

про стягнення бюджетної заборгованності з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки звернулось з адміністративним позовом відкрите акціонерне товариство Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» (м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32А ЄДРПОУ 20732066 р/р 26002301321048 у КВЦ ПІБ МФО 324430) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 434321,08 гривень.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2008 року уточнені позовні вимоги задоволено, стягнено з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» (м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32А ЄДРПОУ 20732066 р/р 26009310231 у філії ВАТ «МТБ» м. Сімферополь, МФО 384748) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 434321,08 гривень, стягнуто на користь позивача відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1700,00 гривень.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2009 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2008р. по справі № 2а-2099/08/1 - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2008 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.11.2008, ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2009 - без змін.

Судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2008 року по справі 2а-2099/08/1 набрала законної сили 09.04.2009 р.

09 липня 2009 року Окружним адміністративним судом АР Крим були видані виконавчий лист про стягнення з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» (м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32А ЄДРПОУ 20732066 р/р 26009310231 у філії ВАТ «МТБ» м. Сімферополь МФО 384748) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 434321,08 гривень та виконавчий лист про стягнення на користь позивача відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1700,00 гривень.

Листом Державної казначейської служби України № 5-10/690-2801 від 24.02.2012 р. до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим було повідомлено про те, що у процесі виконавчого листа Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.07.2009 р. по справі №2а-2099/08/1 встановлена обставина, що унеможливлює виконання судового рішення: у довіднику учасників СЕП НБУ код банку, вказаний у виконавчому листі, зазначено як ліквідований.

16 травня 2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» про заміну способу виконання судового рішення від 12.11.2008 р. по справі №2а-2099/08/1, в якій позивач просить замінити найменування стягувача та платіжні реквізити, вказані у виконавчому листі від 09.07.2009 р.

Ухвалою суду від 17.05.2013 року суддею Трещовою О.Р. призначено судове засідання по справі для вирішення питання про зміну способу виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 23.05.2013 року замінено позивача Відкрите акціонерне товариство Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА".

У судове засідання представник відповідача не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву позивача за відсутністю представників сторін.

Суд, проаналізувавши заяву позивача про зміну способу виконання судового рішення, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2008 року по справі №2а-2099/08/1 залишається невиконаною у зв'язку з тим, що банк, код якого вказаний у виконавчому листі, ліквідовано.

Враховуючи, що постановою від 12.11.2008 року по справі № 2а-2099/08/1 суд зобов'язав стягнути з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» (м.Сімферополь, вул.Ген.Васильєва,32А ЄДРПОУ 20732066 р/р 26009310231 у філії ВАТ «МТБ» м.Сімферополь МФО 384748) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 434321,08 гривень, стягнути на користь позивача відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1700,00 гривень, суд вважає необхідним змінити спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2008 року по справі № 2а-2099/08/1 , а саме:

1) замінити найменування стягувача та платіжні реквізити, вказані у виконавчому листі від 09.07.2009 р. про стягнення з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» (м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32А ЄДРПОУ 20732066 р/р 26009310231 у філії ВАТ «МТБ» м. Сімферополь МФО 384748) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 434321,08 гривень на наступні:

- стягувач: Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА";

- платіжні реквізити: м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32-А, код ЄДРПОУ 20732066, р/р № 26009310231 у ПАТ "МАРФИН БАНК", м. Ільїчевськ, МФО 328168.

2) замінити найменування стягувача та платіжні реквізити, вказані у виконавчому листі від 09.07.2009 р. про стягнення на користь позивача відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1700,00 грн. на наступні:

- стягувач: Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА";

- платіжні реквізити: м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32-А, код ЄДРПОУ 20732066, р/р № 26009310231 у ПАТ "МАРФИН БАНК", м. Ільїчевськ, МФО 328168.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2008 року по справі № 2а-2099/08/1, замінивши найменування стягувача та платіжні реквізити, вказані у виконавчому листі від 09.07.2009 р. про стягнення з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» (м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32А ЄДРПОУ 20732066 р/р 26009310231 у філії ВАТ «МТБ» м. Сімферополь МФО 384748) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 434321,08 гривень на наступні:

- стягувач: Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА";

- платіжні реквізити: м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32-А, код ЄДРПОУ 20732066, р/р № 26009310231 у ПАТ "МАРФИН БАНК", м. Ільїчевськ, МФО 328168

2. Змінити спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2008 року по справі № 2а-2099/08/1, замінивши найменування стягувача та платіжні реквізити, вказані у виконавчому листі від 09.07.2009 р. про стягнення на користь позивача відкритого акціонерного товариства Електромашинобудівного заводу «Фірма СЕЛМА» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1700,00 гривень на наступні:

- стягувач: Публічне акціонерне товариство Електромашинобудівний завод "Фірма СЕЛМА";

- платіжні реквізити: м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 32-А, код ЄДРПОУ 20732066, р/р № 26009310231 у ПАТ "МАРФИН БАНК", м. Ільїчевськ, МФО 328168

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.