Decision № 33128200, 27.08.2013, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
683/1182/13-ц
Document №
33128200
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/1182/13-ц

2/683/667/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_2, укладеним між сторонами 20 вересня 2007 року, яка утворилась станом на 25 грудня 2012 року в сумі 5664 грн. 90 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, яка отримала кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 25 грудня 2012 року має прострочену заборгованість на суму 5664 грн. 90 коп., з яких: 2901 грн. 38 коп. - тіло кредиту, 1060 грн. 30 коп. - заборгованість по відсотках, 1703 грн. 22 коп. - заборгованість по комісіях.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 19 серпня 2013 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта"", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2, за умовами якого товариство відкрило відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті та надало кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. зі встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн., а остання зобов"язалась щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу, сплачувати відсотки за користування кредитною лінією у розмірі 29,90% річних, здійснювати щомісячну плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 2,99% від суми використаних кредитних коштів /п.п.1.2, 1.3, 1.4., 2.3, 2.4. 2.5, 2.6 договору, п.п.1.1, 1.2, 1.4, Тарифів на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic/.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2, внаслідок чого станом на 25 грудня 2012 року виникла заборгованість на суму 5664 грн. 90 коп., з яких: 2901 грн. 38 коп. - тіло кредиту, 1060 грн. 30 коп. - заборгованість по відсотках, 1703 грн. 22 коп. - заборгованість по комісіях.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 20 вересня 2007 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic, анкетою позичальника від 20 вересня 2007 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" на ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит в сумі 2901,38 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1060,30 грн., заборгованість по комісіях в сумі 1703,22 грн. Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 20 вересня 2007 року НОМЕР_2, яка виникла станом на 25 грудня 2012 року в сумі 5664 грн. 90 коп., з яких: 2901 грн. 38 коп. - тіло кредиту, 1060 грн. 30 коп. - заборгованість по відсотках, 1703 грн. 22 коп. - заборгованість по комісіях, а також 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33128200 ?

Документ № 33128200 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33128200 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33128200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33128200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33128200, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33128200, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33128200 refers to case No. 683/1182/13-ц

This decision relates to case No. 683/1182/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33128074
Next document : 33132615