Справа №645/4783/13-п
Провадження №3/645/1444/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ТОВ «Інтер Агро», ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою : м. Харків, вул. Плиткова, буд.65 Б, кв. 45, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Інтер Агро», юридична адреса: м. Харків, проспект 50 річчя СРСР, буд. 30, допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незберігання в КОРО фіскальних звітів чеків Z звітів, чим порушила п. 9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №448/2230 серії АА №626783 від 21.05.2013 року, актом перевірки від 21.05.2013 р. №914/20/40/22/30655327.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення прокурором подання у той же строк.
Суддя
The court decision No. 33128126, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/4783/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: