ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.08.13 Справа № 914/1538/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Самбір б/н від 20.08.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2013 року
у справі № 914/1538/13 ( суддя Козак І.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 1000 дрібниць», м. Самбір
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Самбір
про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Самбір б/н від 20.08.2013 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2013 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.
5. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
6. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 33127066, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1538/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: