ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.08.2013 Справа № 912/747/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)
суддів: Крутовських В.І., Чохи Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь"на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2013 року у справі № 912/747/13
за позовом приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром", м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", м. Новоукраїнка Кіровоградської області
про стягнення 95 926 грн. 09 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.09.13р. на 11:30. Зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу- зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку"; надати оригінал договору від 24.02.2012 року № 112;
відповідачу- зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"; надати оригінал договорів від 24.02.2012 року № 112 та № 8/112.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу .
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя А.К. Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
Суддя Л.В. Чоха
The court decision No. 33127036, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/747/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: