Court order № 3312697, 26.09.2007, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №2-Н-78/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

26 вересня 2007 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ-30, бульвар ім. Шевченко, 18, подану представником заявника Толокою Миколою Григоровичем, начальником центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1, згідно письмового договору, суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

 Представник заявника - начальник центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» Толока М. Г. звернувся до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь заявника заборгованості по оплаті, згідно письмового договору, за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1в сумі 312, 04 грн. Із документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та боржник ОСОБА_116.01.1998 року уклали договір № 22406 «Про надання послуг телефонного зв'язку». За період з лютого 2007 року по липень 2007 року заборгованістьОСОБА_1 по абонплаті та міжміських переговорах складає 312, 04 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 622, 623, 624, 629 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України , -

НАКАЗУЮ:

1) Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща, 85 м. Хотин, 60000, Чернівецької області, 312 (триста дванадцять гривень) гривні 4 (чотри копійки) боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги.

2) Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща, 85 м. Хотин, 60000, Чернівецької області 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят копійок) державного мита ( судового збору) та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.

Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності" " 20 року.