Decision № 33124606, 25.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

25.07.2013

Справа № 638/9835/13-ц 2/638/4173/13

ДЗЕРЖИНський районний суд МІСТА ХаркОВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: ОЛІЙНИК О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

04 липня 2013 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

При цьому посилався на ті обставини, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 23 грудня 1994 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2341.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Подальше перебування у шлюбі позивач вважав неможливим. Майнового спору з відповідачем не має. Щодо питання про місце проживання дитини сторони досягли згоди.

З огляду на вищевказане, позивач просить суд задовольнити позов та розірвати їх з відповідачем шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримував та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнавав та просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як слідує з матеріалів справи, шлюбні стосунки між сторонами втрачені, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не можливе.

Суперечки щодо розділу майна та місця проживання дитини сторони не мають.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 грудня 1994 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2341 - розірвати.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом із відповідачем - ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Після розірвання шлюбу за відповідачем залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: