Справа № 676/5946/13-ц
Номер провадження 2/676/2230/13
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання вчинити дії,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання вчинити дії.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 08.08.2013 року позов ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків .
До відкриття провадження у справі позивачем було подано заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову, про що суд постановляє ухвалу
Враховуючи, що провадження в справі не відкривалось, суд вважає, що позовну заву слід повернути позивачеві. .
Керуючись ст.ст.121, 293 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання вчинити дії - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 33124357, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 676/5946/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: